乐豆28 > 徐焰:一百二十年后,回望戊戌变法

徐焰:一百二十年后,回望戊戌变法

2018-09-23
分享到:
【导读】《徐焰:一百二十年后,回望戊戌变法》,欢迎阅读。

2013年,“洛娃”被评为中国洗衣液行业领军企业和中国家用行业领军企业。

  徐焰:一百二十年后,回望戊戌变法 但苹果iPhoneX平均售价为728美元,低于市场预期的742美元。为此,一些分析师担心,苹果可能后劲不足,他们质疑消费者是否会在原始的购物冲动后对昂贵的苹果智能手机保持足够的热情。来源标题:据美国科技媒体网站TheVerge报道,特斯拉汽车公司被氢电卡车初创公司尼古拉汽车公司起诉,后者指控特斯拉的电动半挂卡车抄袭其设计,侵犯了专利,并向特斯拉索赔20亿美元。尼古拉公司称,特斯拉在设计其电动卡车时故意抄袭了该公司的专利。特斯拉发言人回应称:很明显,这桩诉讼毫无依据。

  ”易果生鲜方面解释。

  晚清哀伤史,痛彻警世人。 120年前即1898年的6月11日,急于挽救中国危亡的清德宗(光绪)皇帝发出了《明定国是》诏,即日起正式开始了戊戌变法,可惜这个百日维新却是速兴速亡。 站在今天回看120年前,那场变法为何最终失败?它给中国带来什么?120年后我们能从中得到什么意义和启示?  短命的口水变法  前些天,笔者又进入清西陵光绪的地宫内,站在那个为无数后人所叹息的皇帝灵柩前,不禁思绪万千。 联想到十年前光绪死因报告会发布的结论,法医检验鉴定中心等单位运用现代科学技术检验已证实,光绪帝确属砒霜毒杀,这说明不仅有戊戌六君子在菜市口献出头颅,连支持他们的皇帝都付出了生命代价。

自古变法之难,总伴喋血之灾!  作为一场由封建皇帝下诏书自上而下推动的变法,为什么最后会落到如此结局?从今天来看,一方面大多数人在执行变法中的政策时并非真心拥护,而只是敷衍了事;另一方面推行变法的人只追求改变,忽略了更多人能从改变中得到什么。   在那个戊戌年的夏天,面对列强要瓜分中华的危境,不甘心当亡国之君的光绪帝倚重刚进入官场、品级较低的康有为、梁启超和谭嗣同等,幻想进行一场几年内就能强国的变法。 据《戊戌变法史》统计,在这103天内,光绪帝让那几个书生起草并自己审定发出的变法诏令,居然超过110道,包括了政治、经济、军事、文教等各方面的根本性变革。

此间各衙门、各省、各州天天奉诏,可谓历史上下达中央政府文件最密集的时期。

不过,除湖南有些动作外,京官和各处督抚们对落实新法至多停留在口头上,所以事实上只形成一场短命的口水变法。

  雪片般的变法诏令飞来,官员几乎都是观望、延宕,其关键在于提出的新政未让多少人马上受益,废除旧制立即得罪的人却遍及朝野。 诏令中,兴办工商、倡新学、建新军的内容看似美好却毕竟还是画饼,尤其是广大民众都感到与己无关。 裁撤大量衙门和官员、废除八股考试,裁撤驿站设立邮局等诏令,却马上会让大批官员、文人丢掉饭碗和晋身之阶。

全国几十万绿营官兵听到裁汰令就面临失业,多数军营中已是群情汹汹。   此前清廷同意李鸿章等人办洋务时,行新政却不废旧衙门和旧军,顽固派虽有反对之声却还能勉强容忍。

戊戌变法时抛出如此激进的裁汰命令,光绪帝和草拟诏书的康梁等人却没有提出相应的安置办法,必然引发一片哗然。

  被低估的反改革力量  站在历史的角度,以全球视野来看,任何变法和改革都会损害一些守旧者的利益。 如果推动变法的人低估了反改革势力的能量和意志,那么变法成功的可能性自然不高。 要使变法取得成功,关键是革新的一派有更强的力量,同时也要采取妥当的措施。

  从19世纪下半叶至20世纪初,从时称西亚病夫的奥斯曼帝国,到东亚病夫大清帝国,直至朝鲜和日本,都在西方的压迫下为自强而进行过变法维新的尝试。 其中,只有日本获得成功。   明治维新能够较顺利进行,是由于天皇掌握了实权,尊王的长州藩等武士集团又拥有压倒德川幕府的军力,同时对旧势力还保留其一些待遇,英美也想利用日本牵制沙俄,所以又给予了帮助。   相比之下,戊戌年只有28岁的光绪虽在名义上新政,决定权却仍由慈禧太后在背后操控,皇帝本人缺乏理政经验。

他所破格提升重用的康有为等人,更是既不知兵也不谙官场之道的文人学士,只能得到国内极少数激进知识分子和工商业者同情。 那些手握兵权、财权的洋务派如李鸿章、张之洞等人虽不同于慈禧为首的顽固派,却对那几个一步登天的维新派文人更为不满,关键时刻都不会支持变法。   历史悲剧的启示  此外,有青春热血和书生意气者若突然掌握了权力,往往会急于推进改革,冒进的结果必然欲速则不达。 作为一场全国范围的变法,改革的工程量是巨大的,而且很多必须贯穿到细微之处。 改革从来都不只是从纸面理论到现实中复制那么简单。   因戊戌变法是以日本为榜样,康有为等人竟想让光绪帝聘请在东京刚换届卸任的伊藤博文任客卿,以指导中国改革。 伊藤到北京受过光绪接见后,却向李鸿章说,那些三五喜事之徒只会把国家大厦搞垮。

可见,对维新派充满了轻蔑。

  颁发那么多急躁的变法诏令后,光绪在朝廷变成了孤家寡人,慈禧太后却成了众望所归。

面对皇帝之位岌岌可危的形势,手无寸铁的康有为等人只好铤而走险,求助于在天津小站编练新军的袁世凯。

袁世凯的告密,也最终导致戊戌变法的全面失败。   变法在旦夕间轻易被扼杀而毫无抵抗之力,说明维新派既没有群众基础,也无军队和上层实权者支持,如此岂能不败?  戊戌变法被轻易扑灭,是当年立志改革强国者的历史悲剧。

此事反映出当时中国顽固守旧势力的根深蒂固,想以变法撼动他们全无可能,只有靠革命将其打倒。

随后也有了孙中山等领导的辛亥革命。 最后由共产党人领导的新民主主义革命,终于把上至官僚军阀买办、下至土豪劣绅帮会的黑恶势力全部铲除,迎来了神州天翻地覆慨而慷的人间巨变。   历史证明,没有理想和激情就不会有变法和革命,缺乏务实精神又无法成就变法和革命。

理想与现实的巨大反差,往往会刺激人出现冒进情绪,20世纪的革命中也出现了不少幼稚病和盲目求速胜的急性病。 后来得以成功的斗争,恰恰都是注重政策和策略,将创新计划与稳妥落实相结合的成果。

  当然,后人不能苛求前人,回首推进戊戌变法的失败者,可称其事可哀,其情可感。

谭嗣同殉难前我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑的诗句,仍长久地激励着后来的改革创新者。

而百年来,居安思危、永怀进取,已经印在中国人的思想里。

(作者是国防大学教授、少将)。

乐豆28 收藏我

编辑:admin

所属机构:乐豆28股份有限公司

文章编号:2211410 验证

Copyright ? 2018 www.womenswisdomcommunity.com Inc. All Rights Reserved

Copyright 2008-2018 乐豆28 版权所有